：“两个人，请尽可能为我们安排角落的座位。”
“了解了。”服务生说完，带她来到可以看到中庭的座位。和隔壁桌有一段距离，不必担心别人会听到谈话的内容。
她坐下后，从皮包内拿出智慧型手机。朋友传了讯息给她。那是以前空服员时代，和她一起进公司的同事，目前是家庭主妇。在这次案件后，她们经常联络，朋友也赶来参加了健介的葬礼。
“你不必理会那种自以为是文人的白痴，他只是想说一些与众不同的话蹭热度，果然在网络上引起大肆抨击。”
美令看了讯息，心情很复杂。虽然很感谢朋友为她加油打气，但还是觉得有点遭到误解。即使这样，仍然必须回复对方的讯息，所以就回了一句：“谢谢你！请放心，我不会被打败！”
回完讯息后，她看了网络新闻。大致浏览后，并没有看到什么新的会引起她不愉快的内容，暗自松了一口气。
今天早上滑手机时，看到了令她在意的新闻。“针对《世报周刊》报导的评论，在网络上遭到勐烈攻击”这个标题吸引了她的目光。根据这篇新闻的报导，一名也经常在谈话性节目中担任名嘴的男性政治评论家，针对日前出刊的《世报周刊》中一篇名为“时效消灭是特赦吗？在那些杀人凶手没有被问罪之后”的文章，在社群媒体上发表了评论，大批网友留下了反对的意见。
评论的内容是“即使已经废除了杀人罪的追诉时效，就代表已经决定不再针对时效届满的案件问罪，除了当事人以外的人无法置喙。这位律师要求被告仓木‘将一切公诸于世’，但要不要公开，得由当事人自行决定。每个人都有想要隐瞒的过去，如果有人想要揭露，当然会想要抵抗。虽然并不会因为这个原因就杀人，但这位律师也有疏失。如果换成是我，我会仔细倾听对方是怎么迎接时效届满，以及当时的想法。因为很少能够有这样的机会，普通人恐怕一辈子都不会遇到。”
美令也看了《世报周刊》的报导，她记得南原这个名字。应该就是绫子提到的、擅自来家里采访的记者。
美令看了报导之后，有一种不太能够认同的感觉。虽然内容并没有错误，但觉得搞错了重点。至少不是美令想要看的报导。
报导的最后一段提到，“如果你是陪审员，你会怎么看这个问题？可以把仓木视为只夺走了一条人命的被告吗？”但美令忍不住产生疑问，认为这个问题真的是这起案件的重点吗？
唯一让人在意的是仓木长子的发言。他说父亲已经为之前的案件赎罪了，虽然身为家人，这应该是真心的想法，也很理所当然，但在开庭之前的重要时刻，这番话似乎太轻率了。
她看了《世报周刊》后，就只有这种程度的感想而已，觉得周刊杂志还是靠他人的不幸赚钱。
没想到今天早上，因此掀起了轩然大波。
看了政治评论家的意见，对于他遭到炮轰并不意外。网友纷纷留言，质问他是否和逃过法律制裁的杀人犯站在一起，也有人要求他设身处地为遗族着想。但是，那名政治评论家有时候故意用这种刺激性的发言增加自己的网络声量，然后在工作上加以利用。这次应该也料到会引起勐烈的抨击。
但是，美令是因为其他理由在意这番言论。
美令很不满那名政治评论家把健介说要“将一切公诸于世”，责备仓木达郎这件事作为不可动摇的事实。这正是美令最质疑的一件事，所以即使大批网友留言抨击政治评论家的意见，她仍然感到忿忿不平，朋友鼓励的留言也无法安慰她。
美令心浮气躁，摇晃着跷着二郎腿的双腿时，突然注意到周围暗了下来，接着听到头顶上传来“你好”的声音。抬头一看，佐久间梓正在把背包拿下来。
美令正打算起身打招呼，佐久间梓笑着伸手制止她，然后坐了下来。
服务生走了过来，她们点了两杯咖啡。
第一版主